Phonetik und Sprachverarbeitung
print

Links und Funktionen
Sprachumschaltung

Navigationspfad


Inhaltsbereich

Publikationen

Hier finden Sie eine Liste der Publikationen der am Institut für Phonetik und Sprachverarbeitung beschäftigten und mit ihm assoziierten Wissenschaftler. Sie können die Liste durchsuchen und nach Jahr oder nach Publikationstyp sortieren lassen.

Die komplette Liste können Sie im BibTeX-Format herunterladen:
Download Publikationsliste (bibtex)

Das IPS hat seit seiner Gründung 1972 in 39 Ausgaben die „Forschungsberichte des Instituts für Phonetik und sprachliche Kommunikation der Universität München (FIPKM)“ herausgegeben. 2002 wurde die Reihe eingestellt. Einige der Ausgaben zwischen 1996 und 2002 sind online abrufbar. Andere Ausgaben sind auf Anfrage in gedruckter Form erhältlich.
Weitere Informationen


Suche


Regulärer Ausdruck, case-insensitive, wird gegen alle BibTeX-Felder geprüft (Autor, Titel etc.)


Ein oder mehrere Jahre oder Zeitspannen, z. B.
1993
1995-1998
08-
-99,02-06,14-





Reference

Mitterer, H., Reinisch, E. (2017). Surface Forms Trump Underlying Representations in Functional Generalisations in Speech Perception: The Case of German Devoiced Stops. Language, Cognition and Neuroscience, 32(9), 1133-1147. (00002)

BibTeX

@article{mitterer_surface_2017,
  title = {Surface Forms Trump Underlying Representations in Functional Generalisations in Speech Perception: The Case of {{German}} Devoiced Stops},
  volume = {32},
  issn = {2327-3798},
  shorttitle = {Surface Forms Trump Underlying Representations in Functional Generalisations in Speech Perception},
  doi = {10.1080/23273798.2017.1286361},
  abstract = {Listeners can adapt their perceptual categories for speech sounds in response to speakers' unusual pronunciations. The present study tested whether this generalisation is sensitive to surface or underlying properties of speech by exploiting the devoicing of voiced stops in German. This allows us to assess whether learning on phonetically voiceless stops that are underlyingly voiced generalises to stops that share the same surface form (i.e. voiceless) or the same underlying representation (i.e. voiced). Our results showed only minimal generalisation: learning for (surface) voiceless stops in offset position that are underlyingly voiced generalises to surface and underlying voiceless stops in the same position but neither to voiced nor voiceless stops in intervocalic position. This suggests that listeners extract segments of sufficient acoustic similarity from the input and use them for generalisation of learning in speech perception. The units of perception thereby appear context sensitive rather than abstract phonemes or phonological/articulatory features.},
  timestamp = {2017-10-15T18:34:48Z},
  number = {9},
  urldate = {2017-10-06},
  url = {10.1080/23273798.2017.1286361">http://dx.doi.org/10.1080/23273798.2017.1286361},
  journal = {Language, Cognition and Neuroscience},
  author = {Mitterer, Holger and Reinisch, Eva},
  month = oct,
  year = {2017},
  note = {00002},
  pages = {1133--1147}
}

Powered by bibtexbrowser